Dt. Blitz-Mannschafts-Meisterschaft 2016
21.05.2016


Shake hands, und los geht's - hier in Runde 15 gegen SV Werder
Bernd - Gerlef Meins, Fred - Sven Joachim, David - Sven Charmeteau, Daniel - Olaf Steffens

Dt. Meister wurde Bad Emstal/Wolfshagen mit Ex-Weltmeister Vladimir Kramnik,
Mäzen Josef Resch hat den Pokal

Durchwachsene Deutsche Blitzmeisterschaft – Daniel schlägt Nummer 50 der Weltrangliste! von David Höffer

Nach der tollen Leistung bei der Norddeutschen Blitz-MM waren vier der Blitzer auch für die Deutsche genügend motiviert, um die Anreise bis nach Schifferstadt (Nähe Ludwigshafen) auf sich zu nehmen. Die Länge der Fahrt gebot eine Anreise schon im Laufe des Freitags, den wir daher zum großen Teil in Freds Auto verbrachten.
Abends waren wir rechtzeitig in unserem Hotel in Mutterstadt, um unter den erschwerten Bedingungen einer zünftigen Geburtstagsfeier im Nebenraum noch ein doppelrundiges mannschaftsinternes Blitzturnier im Biergarten des Hotels zu spielen, das Fred souverän für sich entschied, während der Berichterstatter sich zu sehr von den empfehlenswerten Speisen des Hauses ablenken ließ. Da in unserem Hotel auch Teile der SF Berlin untergekommen waren, trafen wir auch schon einige Gegner des Folgetages.

Das Turnier startete in der sehr schönen Aula der Realschule Schifferstadt mit 11:30 h zu einer sehr moderaten Zeit, so dass alle von Beginn an wach waren. Während der Eröffnungsreden hielten alle Ausschau nach IHM, Vladimir Kramnik, Weltranglistenzweiter und Ex-Welt-meister, der das ohnehin schon weit überlegene Team des Siebt(!)ligisten Bad Emstal/Wolfshagen verstärkte. Deren Mäzen Josef Resch hatte den Blitz-Titel für dieses Jahr wohl fest eingeplant und ohne große Probleme gewann das Team auch mit 49:1 Punkten den Deutschen Meistertitel (gewann dabei aber kurioserweise nur in der Wertung der Ersatzspieler die Brettwertung, wohl, weil recht viel rotiert wurde). Der Titel war für uns nicht das Ziel: Daniel hatte mutig Platz 12 ausgegeben, Fred ein wenig realistischer die Top 20 angepeilt – bei 26 Mannschaften sollte das doch wirklich drin sein. Für dieses Unternehmen hatten wir – never change a winning team – beschlossen, unsere Brettreihenfolge der Norddeutschen beizubehalten, vorne hielt also Bernd den Kopf hin, dahinter bildeten Fred und David die Mittelachse, Daniel sollte hinten Punkte sammeln.

Und es ging gut los: Gegen den späteren Fünften Schott Mainz holten wir dank Mittelachse ein 2:2, Fred gewann dabei gegen Ex-Nationalspieler Eric Lobron. Das von mir am Tag des Fußball-Pokalfinals zum wichtigsten Spiel des Tages erklärte Duell mit dem Titelverteidiger FC Bayern ging leider 0:4 verloren (auch wenn Daniel auf Gewinn stand), danach gab es aber die ersten beiden Siege, nämlich gegen Oberschöneweide (3,5) und Gastgeber Schifferstadt (4). Einer weiteren Nullnummer gegen Bochum sollte dann der Höhepunkt für Bernd folgen: Die Partie gegen Kramnik! Doch der setzte leider gegen uns wie auch in sieben weiteren Partien aus (und gab in seinen 17 Partien drei Remis ab). Somit wurde es stattdessen ein Höhepunkt für Daniel: Der verteidigte sich in einem Turm-Springer-Endspiel mit Minusbauern hartnäckig und konnte seinen Gegner Sergei Rublevsky (mit 2692 Elo die Nummer 50 der Welt!) letztlich über die Zeit ziehen. Ein schöner Achtungserfolg, nach dem wir eine Serie von vier ungeschlagenen Spielen starten konnten, darunter allerdings 3x 2:2. Eine ausgeglichene Bilanz nach 10 Spielen stand zu Buche, zu diesem Zeitpunkt schien Daniels Prognose eintreffen zu können.
Doch leider ging diese Serie nahtlos in eine von 12 Spielen ohne Sieg über: Fünf Niederlagen um die Mittagspause herum folgten, unter anderem im wichtigen Derby gegen Werder in Runde 15, wo nur Bernd gegen Gerlef punkten konnte, und gegen den Bundesliga-Meister SG Solingen, gegen den Bernd allerdings mit Jan Smeets unseren zweiten 2600er-Skalp erbeutete! Danach hieß es dann beeindruckende viermal in Folge 2:2, angefangen bei den etwas unter Erwartung agierenden SF Berlin. Erst in den letzten fünf Runden holten wir dann noch mal zwei Siege, gegen Untergrombach und überraschend deutlich mit 3,5 gegen den Siebten aus Erfurt.

Damit kamen wir am Ende auf Platz 18 ein, nachdem wir insgesamt nicht konstant genug punkteten, auch wenn wir mit fast allen Teams irgendwie mithalten konnten. Mit 9x 2:2 wurden wir souveräne Mannschafts-Remiskönige, obgleich wir doch nicht gerade die Punkte-teilungen an den einzelnen Brettern anstrebten. Einzig Daniel landete am Ende knapp über 50%, womit er aber eben so wenig zufrieden war wie ich mit meinen exakt 50%. Bernd und Fred hatten an den vorderen Brettern noch häufiger zu starke Gegner und landeten bei 34 bzw. 36%. Die veröffentlichten Brettranglisten sind etwas irreführend, da sie nach absoluten Punktzahlen werten und somit die Teams mit 5 Spielern schlechtere Chancen haben. Dadurch sind Daniel und ich -David- aber zumindest in der oberen Hälfte vertreten.
Für Statistiker: Mit unserem ELO-Schnitt von 2233 spielten wir gegen einen Schnitt von 2308 der 25 gegnerischen Mannschaften.


Gegen Vorjahressieger Bayern München gab es eine deutliche Niederlage

Die Fotos machte Detlef Schötzig (SVW) - herzlichen Dank!

Table after Runde 25
Rnk
Team
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Pt
BP
SoBe
1
( 2694 )
X 2.0 3.0 3.5 2.5 3.0 4.0 4.0 3.5 4.0 4.0 3.5 3.5 3.5 4.0 3.5 3.0 3.0 4.0 3.5 4.0 3.5 3.5 3.5 4.0 4.0
49
87.5
2038.50
2
( 2546 )
2.0 X 3.0 2.5 3.0 2.5 3.0 2.0 3.5 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0 3.5 2.5 2.5 3.0 4.0 2.0 3.5 3.5 4.0 1.5 3.0 2.5
45
74.0
1770.00
3
( 2417 )
1.0 1.0 X 3.0 1.0 2.5 1.5 4.0 2.5 3.5 3.5 2.5 3.5 3.0 4.0 2.5 2.0 4.0 4.0 3.0 3.5 3.5 3.0 3.5 3.5 3.0
41
72.0
1601.50
4
( 2509 )
0.5 1.5 1.0 X 4.0 2.0 1.5 2.5 1.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.5 3.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.5 2.5 4.0 2.0 1.5 3.5 4.0
36
67.5
1491.00
5
( 2429 )
1.5 1.0 3.0 0.0 X 2.0 2.5 1.5 2.5 2.5 1.0 3.5 3.0 3.5 4.0 3.5 1.5 2.0 4.0 2.0 2.5 3.0 3.5 3.0 4.0 4.0
35
64.5
1411.00
6
( 2324 )
1.0 1.5 1.5 2.0 2.0 X 2.5 3.0 2.0 2.5 1.5 1.5 3.0 1.0 3.0 4.0 3.0 4.0 4.0 3.5 2.5 2.0 2.0 2.5 2.5 3.5
33
61.5
1388.50
7
( 2363 )
0.0 1.0 2.5 2.5 1.5 1.5 X 3.0 2.5 2.0 3.0 2.5 2.0 2.5 2.0 1.5 3.5 0.5 3.0 3.5 2.0 2.0 3.0 2.5 3.5 3.5
33
57.0
1266.50
8
( 2418 )
0.0 2.0 0.0 1.5 2.5 1.0 1.0 X 2.0 3.0 1.5 2.5 2.0 3.0 2.0 4.0 2.0 2.0 4.0 4.0 3.5 3.5 3.5 3.0 4.0 3.5
32
61.0
1256.00
9
( 2357 )
0.5 0.5 1.5 2.5 1.5 2.0 1.5 2.0 X 2.0 1.5 3.0 2.5 3.5 1.0 4.0 2.0 4.0 1.5 3.0 4.0 2.5 4.0 3.0 3.0 3.5
30
60.0
1282.50
10
( 2295 )
0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 1.5 2.0 1.0 2.0 X 2.5 3.0 2.5 2.5 3.5 2.0 4.0 1.5 2.5 3.5 3.0 2.5 3.0 1.5 3.0 3.0
29
53.0
1093.50
11
( 2372 )
0.0 0.0 0.5 1.5 3.0 2.5 1.0 2.5 2.5 1.5 X 3.0 3.5 2.0 1.0 1.5 0.0 2.0 2.0 2.0 2.0 3.0 3.0 3.0 3.5 4.0
27
50.5
1068.50
12
( 2433 )
0.5 1.0 1.5 1.0 0.5 2.5 1.5 1.5 1.0 1.0 1.0 X 2.0 3.0 2.0 3.0 2.5 2.5 3.5 4.0 2.0 3.0 3.0 3.0 2.0 3.0
26
51.5
1089.00
13
( 2236 )
0.5 1.0 0.5 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 1.5 1.5 0.5 2.0 X 2.0 3.0 3.0 3.0 3.0 2.0 2.5 4.0 2.0 2.5 2.0 3.5 4.0
25
51.0
1044.50
14
( 2323 )
0.5 1.0 1.0 0.5 0.5 3.0 1.5 1.0 0.5 1.5 2.0 1.0 2.0 X 3.0 2.0 1.5 2.0 2.0 2.5 3.0 3.5 3.0 2.0 3.0 3.0
22
46.5
974.50
15
( 2308 )
0.0 0.5 0.0 1.0 0.0 1.0 2.0 2.0 3.0 0.5 3.0 2.0 1.0 1.0 X 3.0 4.0 3.0 1.0 2.0 1.5 2.0 2.0 2.0 3.0 3.5
21
44.0
906.00
16
( 2224 )
0.5 1.5 1.5 0.0 0.5 0.0 2.5 0.0 0.0 2.0 2.5 1.0 1.0 2.0 1.0 X 3.0 2.0 3.0 0.0 0.5 3.0 4.0 3.5 4.0 3.0
21
42.0
848.50
17
( 2225 )
1.0 1.5 2.0 0.0 2.5 1.0 0.5 2.0 2.0 0.0 4.0 1.5 1.0 2.5 0.0 1.0 X 2.0 1.0 1.5 3.5 3.5 1.0 3.0 4.0 3.0
20
45.0
998.00
18
( 2233 )
1.0 1.0 0.0 1.0 2.0 0.0 3.5 2.0 0.0 2.5 2.0 1.5 1.0 2.0 1.0 2.0 2.0 X 3.0 2.0 1.0 1.0 2.0 3.5 2.0 4.0
19
43.0
942.50
19
( 2160 )
0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 1.0 0.0 2.5 1.5 2.0 0.5 2.0 2.0 3.0 1.0 3.0 1.0 X 3.5 2.0 2.0 1.0 2.0 3.0 3.0
18
37.0
711.00
20
( 2269 )
0.5 2.0 1.0 0.5 2.0 0.5 0.5 0.0 1.0 0.5 2.0 0.0 1.5 1.5 2.0 4.0 2.5 2.0 0.5 X 3.5 3.0 1.5 3.5 1.5 2.5
17
40.0
861.00
21
( 2248 )
0.0 0.5 0.5 1.5 1.5 1.5 2.0 0.5 0.0 1.0 2.0 2.0 0.0 1.0 2.5 3.5 0.5 3.0 2.0 0.5 X 1.0 3.0 3.0 1.0 3.5
16
37.5
794.50
22
( 2240 )
0.5 0.5 0.5 0.0 1.0 2.0 2.0 0.5 1.5 1.5 1.0 1.0 2.0 0.5 2.0 1.0 0.5 3.0 2.0 1.0 3.0 X 2.5 2.0 3.5 2.5
16
37.5
783.00
23
( 2241 )
0.5 0.0 1.0 2.0 0.5 2.0 1.0 0.5 0.0 1.0 1.0 1.0 1.5 1.0 2.0 0.0 3.0 2.0 3.0 2.5 1.0 1.5 X 2.0 3.0 2.0
14
35.0
746.00
24
( 2091 )
0.5 2.5 0.5 2.5 1.0 1.5 1.5 1.0 1.0 2.5 1.0 1.0 2.0 2.0 2.0 0.5 1.0 0.5 2.0 0.5 1.0 2.0 2.0 X 0.5 2.0
13
34.5
877.50
25
( 2062 )
0.0 1.0 0.5 0.5 0.0 1.5 0.5 0.0 1.0 1.0 0.5 2.0 0.5 1.0 1.0 0.0 0.0 2.0 1.0 2.5 3.0 0.5 1.0 3.5 X 1.5
8
26.0
549.50
26
( 2053 )
0.0 1.5 1.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.5 0.5 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 0.5 1.0 1.0 0.0 1.0 1.5 0.5 1.5 2.0 2.0 2.5 X
4
21.0
450.50